教师节，究竟送不送礼物？和买不买学位房，作业究竟由谁来批阅等一块儿，合称教育行业的几个“终级大难题”。送不送令父母闹心，收不收让教师为难。
眼见教师节已近，教师节送礼物关注度提温。有鲜花店早已发布了“园丁款”鲜花花束，价钱从158元到388元不一，做生意受欢迎。
尊师重教是人们社会发展的广泛的共识，在我国也有“一日为师，终生为父”的古话承传。
未再多讲，对教师表述内心的重视与尊敬“没问题”。但教师节送礼物，早已沦为从物质到钱财层面的盲目攀比之风，直接原因取决于对优点教学资源的权益角逐。
孩子教育是一个家中顶天的大事。学校与父母组成了一个彼此之间的微妙小生态，教师在这一小生态中有很大的由权利空间。
每一父母都期待自身小孩能坐前座点，教师课程再赶紧点，授课多提出问题，平时多关心……但一个班十几个小孩，教师的集中注意力必定没法平等地分派到所有人手上。
这时候，以便角逐更高品质的教学资源，父母就会想尽办法在教师节好好地“主要表现”，争取“特别待遇”。
按说送个祝福没什么，但在被大环境的熏染下，父母们一到教师节便焦虑不安、高度紧张，八仙过海各显神通，恨不能调转一家人的大脑神经和社会资源来进行此次“仪式”。花束、超市购物卡、饰品、衣服仅仅一般实际操作，也有父母立即给现钱、发超大金额大红包。
我觉得，很多爸爸妈妈表达自身并不愿送礼物，但老怕自己小孩落到人后，因而只能挑选盲从。你也人云亦云，因为我人云亦云，长此以往，“大流”就变为了“恶流”，内幕被搬上了台面。师生之间免不了看起来“油腻”。
实际上，父母眼中教师的任何“权利”，全是公器，有效应用的惟一分辨规范就是说：是不是对课堂教学有利。大家讨厌落马高官腐败分子渎职犯罪，憎恨医院门诊塞大红包插队，都因她们坏掉“老规矩”。
学校的规矩尽管没有极具条理性的写出去，但每个人都理应保证心里清明，任何妄图用送礼物等方法毁坏一切正常课堂秩序和公平公正的个人行为，必须被果断革除。
往轻了说它是“走后门”之风在学界的滥觞，往重了说这就是说这种“权力寻租”，是腐败问题向校园内的渗入和腐蚀。假如放任不管，将会比较严重地毁坏文化教育绿色生态，加重教师和父母中间的不信赖，导致比较严重的社会发展抑郁，让公平正义在校园内无处可寻。
